在竞争浓烈的好意思国总统大选的临了冲刺阶段，好意思国三大报纸——《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》和《本日好意思国》——选拔不再背书特定总统候选东说念主，既不因循民主党候选东说念主、副总统贺锦丽（卡玛拉‧哈里斯），也不因循共和党候选东说念主、前总统川普（特朗普）。这么的媒体名单还在加长，为什么会有越来越多的好意思国大报作念出这么的中立选拔呢？

三大报业先后晓谕在好意思国总统选举中保捏中立

《华盛顿邮报》出书商威廉‧刘易斯（William Lewis）10月25日在给读者的一份诠释中暗示，该媒体不会因循2024年或“明天任何总统选举”的总统候选东说念主。这是该报36年来第一次不为总统竞选背书特定候选东说念主。

《洛杉矶时报》雇主黄馨祥（Patrick Soon-Shiong）博士10月25日暗示，在摇荡的选举年，不向读者提供提倡因循哪位总统候选东说念主的决定会减少国度不合。

好意思国最大的寰宇性出书物和数字媒体《本日好意思国》10月28日晓谕，《本日好意思国》过甚母公司甘尼特（Gannett）出书集团旗下的二百 多家好意思国媒体不会背书“总统或寰宇竞选”的任何候选东说念主。

《本日好意思国》在往时38年来只在2020年第一次背书过民主党总统候选东说念主，现时再次还原中立态度。

《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》往时多因循民主党总统候选东说念主，本年是他们背后的亿万财主雇主领先阻滞了各自裁剪委员会还是准备好的因循民主党总统候选东说念主贺锦丽的社论，然后又作念出了中立决定。

这几家大报的公开决定马上成为媒体圈的头条新闻。

关于前总统川普来说，这几家主要报纸选拔中立态度标明他们骨子上是不因循民主党总统候选东说念主、副总统贺锦丽的。这让川普感到在大选日前的冲刺阶段又迈出了见效的一步。

10月30日（周三）在北卡罗来纳州的一次大型竞选麇集上，川普对因循者们说：“你们讲求到《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》莫得为任何东说念主背书吗？你们知说念他们确切在说什么吗？因为他们只背书民主党。他们现时说，‘这个民主党东说念主不好。他们不好。’他们合计是我做事出色。他们只是不想说出来。”

川普也提到了《本日好意思国》不背书任何总统候选东说念主的决定。

他说：“《华盛顿邮报》和《本日好意思国》，恭喜你们。我刚刚传奇《本日好意思国》不背书了。他们说‘咱们不会背书’。这意味着他们合计她（贺锦丽）不够好。”

好意思国各大报纸在本年大选中是如何站队的

在近几次的好意思国总统大选中，大多量好意思国媒体齐明确因循民主党总统候选东说念主，惟有少许媒体公开因循川普，这响应出了好意思国媒体产业庸碌的南北极化。

在2024大选中公开因循贺锦丽的媒体包括《纽约时报》《波士顿环球报》（Boston Globe）、《纽约客》杂志、《西雅图时报》（Seattle Times）、《费城问询报》（Philadelphia Inquirer）、《丹佛邮报》（Denver Post）、《圣安东尼奥快报》（San Antonio Express-News）和《俄勒冈东说念主报》（Oregonian）等。

《纽约时报》在社论中吟唱贺锦丽是“惟一的爱国选拔”，同期月旦川普“不符合担任总统”。

因循川普的有《纽约邮报》（New York Post）、《华盛顿时报》（Washington Times）和《拉斯维加斯驳倒报》（Las Vegas Review-Journal）等保守派媒体。

《纽约邮报》写说念：“（川普）施展出了与2016年疏导的力量和活力，尽管法则系统针对他进行了前所未有的、可耻的火器化，还有两次暗杀企图，以及媒体对他的歇斯底里的贯穿攻击。”

《华尔街日报》自从赫伯特‧胡佛（Herbert Hoover）总统（任期1929—1933年）以来还莫得背书过任何总统候选东说念主，到现时杀青一直在保捏中立。

《华尔街日报》和《本日好意思国》争夺好意思国第一大报的位置。(AFP)

在寰宇性报纸中，《纽约时报》是本年惟一仍在背书特定总统候选东说念主的报纸。

本年灭亡背书而选拔中立态度的主要的场所性报纸有《明尼苏达明星论坛报》（Minnesota Star Tribune）、《坦帕湾时报》（Tampa Bay Times）。

《华盛顿邮报》在2020年因循了拜登，在2016年因循了希拉里‧克林顿。该报本年决定让读者我方作念出决定。其出书商威廉‧刘易斯在给读者的诠释中暗示，《华盛顿邮报》的做事“是通过新闻裁剪室为所有好意思国东说念主提供无党派新闻，以及咱们的成见团队报导的发东说念主深省的不雅点，以匡助咱们的读者作念出我方的决定”。

该报的所有者是亚马逊创举东说念主、世界上最糜掷的商东说念主之一的杰夫‧贝索斯（Jeff Bezos），他本年礼聘了刘易斯来取代该报往时长久的出书商弗雷德‧瑞安（Fred Ryan）。

刘易斯但愿《华盛顿邮报》在明天的总统选举中也将保捏中立，他在诠释中归来说念：“最紧迫的是，行动世界上最紧迫国度的齐门的报纸，咱们的做事便是保捏落寞。这便是咱们现时和将来的风光。”

《洛杉矶时报》相同也将对总统候选东说念主的选拔权交给读者。该报的华侨雇主黄馨祥暗示，“这个（作念决定）经由是：咱们骨子上如何最佳地陈述咱们的读者，莫得东说念主比咱们更好地试图从杜撰中筛选出事实”，同期让读者我方作念出最终决定的了。

坚捏进行背书的报纸则合计这是他们的职守，《费城问询报》的不雅点裁剪理查德‧琼斯（Richard Jones）说：“咱们的董事会确信，背书是报纸众人服务职责的紧迫构成部分，况兼——相等是在像本年大选在宾州这么势均力敌的竞选中——这些背书不错成为选民紧迫的意会器具。”

目田记者：媒体不应该背书任何政事候选东说念主

一些里面和外部的月旦声息合计，《华盛顿邮报》的雇主杰夫‧贝索斯和《洛杉矶时报》的雇主黄馨祥博士是在通过除去背书来保护他们的非新闻生意利益，或者提前细心如若川普胜选后可能对他们的出书物的膺惩，或者是为了幸免冒犯那些将投票给川普的一半傍边的读者。不外一位目田记者合计，媒体就应该是落寞的和中立的，不应该背书任何政事候选东说念主。

曾担任过报纸裁剪和不雅点撰稿东说念主、现时居住在纽约北部的目田记者杰里‧摩尔（Jerry Moore）在《国会山报》上撰文暗示，如若一个媒体因循的某位政事候选东说念主在初选中就失利了，那么这个媒体接下来该若何办？该去因循之前反对的候选东说念主吗？如若因循的某位候选东说念主作念出了预感以外的步履，那么这可能对媒体形成配头当军的遵循。这些齐会让读者质疑该媒体的判断力，或者怀疑该媒体对竞选行动的新闻报导。

摩尔合计，读者齐知说念某个媒体在特定主题上是有态度的，这是惬心贵当的。撰写不雅点著作让记者八成以独到的方式提供新闻，咱们每个东说念主齐有我方的不雅点。

关联词，摩尔暗示，社论就不一样了，“这些莫得签字的成见抒发了裁剪委员会成员对某个主题的集体不雅点，这不单是是一个东说念主的不雅点”，他说，社论“是一群东说念主经过申辩、谐和和共鸣后达成的态度”。

摩尔合计，社论对读者有一定的影响力，政事背书会让报纸的落寞性变得浑浊。

“当报纸在有争议的竞选中作念出选拔时”，摩尔在著作中说，“读者连续不会磋商其中因循或反对某些特定候选东说念主的论点——他们热心的是报纸在作念出这种背书时可能会有什么‘荫藏议程’。这无助于该出书物陶冶读者三念念尔后行地探索谁最符合竞选公职。”

临了，他归来说：“聪慧的报纸应该灭亡这种（背书的）作念法ag九游会网站，而是要汇集元气心灵为选民提供决定所需的关连资讯。这将增强媒体机构的确实度，并使读者对他们收到的新闻的可靠性感到愈加宽心。”